Discordの代替アプリランキング – GIGAZINE

ゲーマーに人気のコミュニケーションアプリ「Discord」は、通話やチャットだけでなく、ゲーム画面の共有やコミュニティの作成など、さまざまな方法でユーザー間で交流できるアプリです。 Discordはデフォルト設定が未成年者向けとなり、成人認証には顔写真の撮影やIDカードのスキャンが必要になる場合があると発表した。発表それはそうだった。このような大規模な変更が行われると、人々はDiscordから離れてしまいますが、そんな時に浮かぶ疑問がいくつかあります。Discordに代わる最良のものは何ですか?」サイバーセキュリティアナリスト向け。マイケル・タガート氏がまとめています。

Discord オルタナティブ、ランク: Taggart Tech
https://taggart-tech.com/discord-alternatives/#score-breakdown

タガート氏はDiscord代替アプリの基準を「オンラインコミュニティを構築できるプラットフォーム」であると述べ、オンラインコミュニティプラットフォームに必要な以下の5つの要素を列挙し、1～5段階で評価した。

機能性:コミュニティを構築、組織、維持するためにプラットフォームに必要なすべての機能を実行できますか?
開放性:料金を支払わずにツールのすべての機能とコードにアクセスできますか?
安全：一般的な脅威に対して、サーバーとユーザー データはどの程度安全ですか?
安全：コミュニティを管理し、悪意のあるアクティビティや望ましくないアクティビティからコミュニティを保護するために利用できる機能は何ですか?
分散化:サービスは単一障害点にどの程度依存していますか?

◆不和

タガート氏は、Discordのデメリットとして「過去を振り返るのが難しい」「オープンではない」「メッセージがエンドツーエンドで暗号化されていない」「ユーザーデータが法執行機関に提供される」ことを挙げている。

機能性:4
開放性:1
安全：3
安全：4
分散化:1
総合スコア:13

◆信号

Signalについてタガート氏は、「Signalはチャットだけを探しているなら素晴らしいアプリだ」としながらも、会話を整理するチャンネルやスレッドがなく、投稿をピン留めすることもできず、検索機能も非常に限られているなど、オンラインでコミュニティを構築するための要素の多くがSignalに欠けていると指摘した。

機能性:2
開放性:4
安全：5
安全：2
分散化:1
総合スコア:14

◆マトリックス

タガート氏は、Matrixを利用すべきコミュニティは「何よりも独立性を重視し、セキュリティとプライバシーは二の次であるコミュニティ」であると指摘しています。

機能性:3
開放性:4
安全：3
安全：1
分散化:4
総合スコア:15

◆ロケットチャット

Taggart 氏は、Rocket.Chat を使用すべきコミュニティは「Slack のようなスムーズなエクスペリエンスを望み、独立のためにお金を払うコミュニティ」であるとし、Rocket.Chat のエクスペリエンスはまさに自己ホスト型の Slack に似ていると述べています。ただし、タガート氏は唯一の欠点として「価格が高すぎる」ことを挙げた。

機能性:5
開放性:3
安全：4
安全：3
分散化:3
総合スコア:18

◆チューリップ

Zulipについてタガート氏は、「Zulipを少し使ったことはあるが、どう評価していいのかまだよく分からない。ある視点から見ると、フォーラムなのかチャットプラットフォームなのか分からず、アイデンティティが曖昧なように感じる。別の視点から見ると、この二重のアイデンティティが最大の強みだ。必要なときはリアルタイムで、必要ないときは非同期で対話できる。」とコメントしたが、優れた機能が多い一方で、課題も指摘されている。管理費や使用料がかなり高いということ。

機能性:4
開放性:4
安全：2
安全：2
分散化:2
総合スコア:14

◆最重要

タガート氏はMattermostについて「フォーチュン100企業や政府機関が使うべきツール」「人間のコミュニケーションと機械の自動化を組み合わせた高度に焦点を絞った統合ワークフロー」と評し、価格設定が1ユーザーあたり10ドル（約1550円）からと非常に高価であると指摘する。

機能性:4
開放性:2
安全：4
安全：2
分散化:1
総合スコア:13

◆談話

Discourseの最適な用途についてタガート氏は「リアルタイムチャット以外のあらゆる用途」を挙げ、「正直に言って、私はDiscourseが大好きだ」と述べている 他のDiscord代替手段との主な違いは、Discourseは主にフォーラムであり、リアルタイムチャットアプリではないことだ。インスタントなコミュニケーションを求めている場合、Discourse は向いていないかもしれませんが、フォーラムであるため、カテゴリやトピック間の移動が非常に簡単で、何かが起こったときに明確なシグナルを提供する UI を称賛します。そして検索も簡単そうです。 Taggart 氏は、Discourse が 100% オープンソースであり、自己ホストが容易であるという事実も賞賛しました。

機能性:3
開放性:5
安全：3
安全：5
分散化:3
総合スコア:19