 |
2026 年 2 月 3 日に、インテルは独自のイベント「インテル コネクション ジャパン 2026イベントのテーマはいくつかありますが、大きなテーマの一つが2026年1月に正式発表された新しいSoC（System on a Chip）です。コアウルトラシリーズ3」（以下、Core Ultra 300）。
Core Ultra 300シリーズは、高いAI処理性能と消費電力あたりのパフォーマンスが高いのが特徴だが、ゲーマーにとって重要なのは、これまでのIntel製CPUの統合グラフィックス機能（以下、内蔵GPU）よりも桁違いに高い性能を持っていることだ。
イベントで注目されたCore Ultra 300シリーズのゲーム性能に注目してみましょう。
 |
 |
Intel、Ryzen APUを上回るゲームパフォーマンスを宣伝
開発コード名「Panther Lake」としても知られるCore Ultra 300シリーズについては、発表当時の記事または技術解説それはすでに報告されています。
詳細はそちらを参照していただきたいのですが、ここでは簡単におさらいしておきます。
Core Ultra 300シリーズは、インテルが2026年に発売するノートPC向けの新型SoCで、CPUコア、AI処理装置「NPU」、GPU、周辺回路など複数の半導体ダイを1つのパッケージに統合したもの。
特に注目すべきは、CPU、NPU、メモリコントローラーを統合した「Compute Tile」ダイが、Intelが実用化に力を入れてきた最新の半導体製造プロセス「Intel 18A」を用いて製造されている点だ。
 |
 |
ハイエンド市場向けの「Core Ultra 9」シリーズからミドルクラス市場向けの「Core Ultra 5」シリーズまで、CPUコア数や動作クロックの違いでバリエーションが豊富です。
 |
特にインテルは「」のプロモーションに力を入れていた。コアウルトラX9」「コアウルトラX7“は。
これらの SoC は、CPU コアと GPU コアの数から「16 コア 12 Xe コア」とも呼ばれ、インテルの新世代 GPU アーキテクチャに基づいています。Xe312個のユニットを統合している点がユニークです。
 |
 |
GPUコアの演算ユニットは前世代のXe2から大きな変更はありませんが、キャッシュメモリ容量の増加と内部の最適化により前世代と比較して最大51%性能が向上し、ゲームでの描画性能が大幅に向上しました。
レイトレーシングによる描画性能の向上に加え、インテル独自のマルチフレーム生成技術により、ゼスMFG」は、ゲームのレンダリング パフォーマンスの向上にも役立ちます。
西川善司著報告記事で詳しく解説しているように、Core Ultra X9の最上位モデル「Core Ultra」の性能について、インテルは多くのゲームで計測したフレームレートのグラフまで挙げてその性能を強調しています。
 |
 |
ゲームにおけるグラフィックス性能については、『サイバーパンク2077』の描画性能を例に挙げた。
『サイバーパンク 2077』といえば、かつては NVIDIA が GeForce RTX シリーズの性能をアピールするためによく使っていたゲームであり、発売から 5 年以上経った現在でも、グラフィックス処理負荷の高いゲームの例として挙げられ続けています。
Core Ultra X9 388Hは、超解像処理とマルチフレーム生成を可能にすることで、1920×1080ドットのディスプレイで『サイバーパンク2077』を146fpsでプレイできるとされている。内蔵GPUとは思えないほどです。
 |
イベント会場のデモコーナーでは、「Core Ultra」を搭載したノートPCで実際にサイバーパンク2077のベンチマークテストが行われました
ゲームのディスプレイ解像度は1920×1080ドット、プリセットは「高」をベースに調整された「カスタム」、超解像処理とフレーム生成が含まれており、レンダリング解像度はディスプレイ解像度の「0.5」に設定されています。テストしたところ、Ryzen AI 9 HX 375は約35fpsだったのに対し、Core Ultra X7 358Hは約154fpsと圧倒的な性能差が見られました。
 |
 |
このように大きな差が出る最大の理由は、Ryzen AI 9 HX 375の内蔵GPU「Radeon 890M」がRDNA 3.5世代であるため、マルチフレーム生成技術が利用できないことだ。 Ryzenには最初から勝ち目のない試練と言えるだろう。
そこで、両方ともマルチフレーム生成を無効にするとどうなるのか試してみたところ、Ryzen AI 9 HX 375は18fps程度とゲームとしてはギリギリの性能だったのに対し、Core Ultra X7 358Hは49fps程度を記録した。
つまり、マルチフレーム生成をしなくても、Core Ultra X9/X7シリーズの方が速いということになります。 「でも試合での実力はどうなの？」と半信半疑でしたが、この結果には正直驚きました。
 |
AMDはすでに新世代Ryzen APUである「Ryzen AI 400」シリーズを出荷しているが、GPU部分はRyzen AI 300シリーズと同じであるため、グラフィックス性能の大幅な向上は見込めない。
そう考えれば、Core Ultra X9/X7シリーズを搭載したコンシューマー向けノートPCで3Dゲームを楽しむことや、Core Ultra X9/X7シリーズがポータブルゲーミングPCに採用されることも夢物語ではなくなります。
 |
もちろん、Core Ultra X9/X7シリーズの内蔵GPUが高性能だからといって、単体GPUが不要になるわけではないし、Intelもそこまでは進んでいない。ただし、GPUが1基も搭載されていないCore Ultra X9/X7シリーズを搭載した薄型軽量ノートPCであれば、思った以上に快適にゲームをプレイできるということは覚えておいて損はありません。
